Политическое заявление

Мы хотим освободить страну от коррупции, лжи, произвола, национального предательства. Мы призываем к национально-освободительной борьбе с порочной политической системой, созданной и управляемой олигархами и чиновниками, единственная цель которых — преумножение личных капиталов.

Манифест Персоналии Заявления Действия Медиа Твое участие
«Яблоко» Аракчеев Березовский Богданчиков Буданов Великая Россия Газпром Газпром нефть Грузия Гуляев Гунвор ДПНИ Другая Россия Зубков КПРФ Кремль Лужков НБП РОД Роснефть Сургутнефтегаз ТВ Транснефть Худяков Чечня Южная Осетия Южные Курилы ЯБЛОКО акции арест благотворительность блоги боевики видео внешняя политика война выборы гастарбайтеры голодовка грузино-осетинский конфликт дебаты дискурс задержание задержания запросы заявления ингушетия интервью иски коалиция конференция кризис круглый стол литература манифест марши меморандум мигранты миноритарии митинг муниципальные собрания награды нацбест нацболы национальный бестселлер национал-большевики национал - демократия нация несогласные нефтетрейдинг нефть новости новый политический национализм образованные горожане объединение олимпийские игры оппозиция оружие пакт 8-го июня пенсионеры президент-2008 пресс-конференция происшествия протест путин референдум рецензии сопротивление суд суды съезд ветеранов трейдеры цены экспорт электорат югоосетинский конфликт CNPC Google Gunvor The New Times
29 октябрь, 2008 - 15:56 Действия

Миноритарный акционер «Роснефти», сопредседатель движения «НАРОД» Алексей Навальный требует от Генпрокуратуры провести проверку по фактам наличия признаков преступлений в действиях руководства и должностных лиц «Роснефти».

 

 

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я.Чайке

(125993, ГСП-3, Москва,

ул. Большая Дмитровка, 15 а.)



Заявитель:

Навальный Алексей Анатольевич

(ХХХ, Москва, Люблинская ул., ;

моб. тел. (ХХХХХХХ)





ЗАЯВЛЕНИЕ

о преступлении (в порядке ст. 141 УПК РФ)


Уважаемый Юрий Яковлевич!

Я являюсь акционером компании ОАО «НК «Роснефть» (Приложение 1).

В соответствии с информацией, опубликованной в российских средствах массовой информации и размещенной на официальном сайте компании ОАО «НК «Роснефть» (117997, г. Москва, Софийская наб., 26/1; официальный интернет-сайт: http://www.rosneft.ru/), мне стало известно о том, что Китайская Национальная Объединенная Нефтяная Корпорация (CNPC) перечислила «Роснефти» в качестве предоплаты 6 миллиардов долларов США за поставку до 2010 года 48,4 млн. тонн нефти. По мнению экспертов, изложенному в публикациях, данные средства понадобились компании для покупки активов ЮКОСа (главным образом «Юганскнефтегаза») (Приложения 2 – 3).

В январе 2005 г. ОАО «НК «Роснефть» заключила долгосрочный контракт с CNPC до 2010 года на экспортную поставку сырой нефти в равных годовых количествах в общем объеме 48,4 млн. тонн (на официальном сайте «Роснефти»: http://www.rosneft.ru/attach/0/57/81/Rosneft_consolidated_FS_2005_RUS.pdf).



Согласно официальным статистическим сведениям Федеральной службы государственной статистики (Росстата), средняя экспортная цена нефти в 2004 году составляла 226 долларов США за тонну, или 30,95 долларов США за баррель. В 2007 году средняя экспортная цена выросла до 470 долларов США за тонну, а к лету 2008 года цена увеличилась более чем вдвое (Приложение 4).

Стоимость нефти по вышеуказанному контракту была определена по формуле Brent – 3 (около 40 долларов США за баррель на тот момент). В дальнейшем реальная средняя рыночная цена на нефть Urals составила: в 2005 г. – 50,40 долларов США за баррель, в 2006 г. – 61,10 долларов США за баррель, в 2007 г. – 69,07 долларов США за баррель (1 тонна = 7,3 барреля).

В среднем за один год компанией ОАО «НК «Роснефть» экспортируется в Китай как минимум 8.066.666 тонн нефти, или 58.886.662 баррелей. По данным самой компании, в 2007 г. было экспортировано в Китай около 9 млн. тонн нефти. По состоянию на первое полугодие 2008 года за весь период действия контракта в Китай совокупно уже экспортировано около 30 млн. тонн нефти.

Таким образом, ежегодная выручка компании от поставок нефти в Китай по данному контракту составляет: 58.886.662 х 40 $ = 2.355.466.480 $ (НДС 18% = 423 983 966 $).

Однако в том случае, если бы стоимость поставок нефти рассчитывалась в соответствии с законом, исходя из реальных рыночных цен (ст. 40 Налогового кодекса Российской Федерации), то:

в 2005 году доход от продажи составил бы 58.886.662 баррелей х 50,40 $ = 2.967.887.765 $, неполученный доход в данном случае составляет 612 421 285 $, разница в НДС: 110 235 832 $;

в 2006 году доход от продажи составил бы 58.886.662 баррелей х 61,10 $ = 3.597.975.048 $, неполученный доход в данном случае составляет 1 242 508 568 $, разница в НДС 223 651 542 $;

в 2007 году доход от продажи составил бы 58.886.662 баррелей х 69,07 $ = 4.067.301.744 $, неполученный доход в данном случае составляет 1 711 835 264 $, разница в НДС 308.130.348 $.

Итого потери: 3 566 765 117 $ (~3,5 миллиарда долларов США за 3 года), из них НДС - 642.017.772 $.



Как видим, несмотря на столь значительный рост цен на нефть за последние годы, компания ОАО «НК «Роснефть» продолжает поставлять нефть в Китай по ценам 2004 года, что приводит к огромному имущественному ущербу как для акционеров компании (и меня – в частности), так и для государства в целом в виде существенного недополучения налогов.



Полагаю, что неполученный доход (а именно – разница между рыночной ценой нефти и стоимостью контракта) оседает на счетах в зарубежных банках и не поступает в Российскую Федерацию. Таким образом, ОАО «НК «Роснефть» существенно занизила налогооблагаемую базу путем занижения экспортной цены по контракту.

Полагаю, что в вышеуказанных действиях должностных лиц ОАО «НК «Роснефть» по заключению и дальнейшему исполнению контракта с Китайской Национальной Объединенной Нефтяной Корпорацией (CNPC) содержатся признаки преступлений, подпадающих под следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием», ст. 193 УК РФ «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте», ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица», ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (в данном случае – лицами, выполняющими управленческие функции в этой коммерческой организации).

При этом обращаю особое внимание, что вышеуказанные действия должностных лиц ОАО «НК «Роснефть» не только подпадают под ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием» в моем отношении, но ими также причиняется безусловный ущерб моим конституционным правам и свободам, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации я имею право на свободное использование своего имущества (в том числе – своих денежных средств) для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (в частности – для вложения денежных средств в акционерный капитал открытых акционерных обществ и получение надлежащих доходов в виде дивидендов по акциям). Вышеуказанными же действиями должностных лиц ОАО «НК «Роснефть» не только причиняется имущественный ущерб мне (а также и государству в целом – в виде неуплаты налогов и иных платежей), но и ущемляются мои конституционные права на использование своего имущества с целью извлечения надлежащей прибыли из акций открытого акционерного общества.

Следует также отметить, что крупнейшим акционером ОАО «НК «Роснефть» является государство (около 75 % акций), которое также несет значительные убытки в качестве акционера. Считаю причиненный мне ущерб значительным, а ущерб государству расцениваю как причиненный в особо крупных размерах.



Учитывая изложенное и на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. ст. 141, 144 - 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации



ПРОШУ

провести прокурорскую проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений в действиях руководства и должностных лиц ОАО «НК «Роснефть» по заключению и исполнению контракта на поставку нефти с Китайской Национальной Объединенной Нефтяной Корпорацией (CNPC), установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности по ст. ст. 165, 193, 194, 199 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации – либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования.

Прошу незамедлительно пресечь противоправную деятельность по исполнению данного контракта, поскольку он действует до 2010 года и за оставшийся период действия принесет еще больший ущерб как акционерам, так и интересам государства.

В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела прошу взять его на особый контроль Генерального прокурора Российской Федерации.



Об уголовной ответственности в случае заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ мне известно.



Приложения:

1. Выписка по счету ДЕПО компании-депозитария «Тройка-диалог».

2. Копия статьи в «Независимой газете» от 03 июля 2008 года.

3. Копия статьи Информационного агентства «Росбалт» от 26 ноября 2007 года.

4. Распечатка данных по средним экспортным ценам на основные товары с официального интернет-сайта Федеральной службы государственной статистики (Росстата).




Заявитель А.А.Навальный

написал Жан (не проверено) 17:10
Молодец!!! Алексей, поддерживаю Вас!!! Удачи Вам!
написал Гость (не проверено) 13:48
Странно новость прочитало наверно достаточно людей а комментариев очень мало. Я выскажу свое место Респект вам!!
написал Гость (не проверено) 17:25
Уважаю! Но сразу настройтесь на жесткую борьбу и сопротивление... интерессно через какие банки движутся средства?
написал Марк Заборов (не проверено) 12:57
Я бы даже сказал РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!букмекерские конторы
написал Гость (не проверено) 14:30
Уже в 2000 году, Россия ясно, как правило, укреплению хозяйственных обществ, а также акции под его контролем в холдинговых компаниях. (Это было время, когда к консолидации дочерних компаний "Роснефти" началась всерьез. Кроме того windows hosting, было формирование и Алмаз Антей проблемы в оборонной промышленности, рост компании холдинга "Росспиртпром", которая объединяла 89 производителей алкоголя, слияние всех ядерных топливо производителей и торговцев, в одной корпорации и объединения всех атомных электростанций в одном энергетические компании на базе концерна "Росэнергоатом" и т.д.) ежегодного заседания акционеров "Газпрома", РАО ЕЭС, "Аэрофлота" и другие крупные компании в 2000 году, также показало linux hosting, намерение федеральных властей по ужесточению контроля их через корпоративные процедуры (например, совета директоров). Очевидно, что ужесточение государственного контроля посредством создания новых крупных холдингов, а также более широкое представительство государства в существующих компаниях, было вызвано целым рядом объективных факторов unix hosting, таких, как необходимость технологической интеграции и повышения способности компаний к конкурировать на рынке. Усиление давления на различные предприятия также была направлена на увеличение доходов бюджета. Есть некоторые признаки того, что в 2000 году правительство неявным установить стратегическую цель создания как минимум одну государственную "власть''в центре каждого из наиболее важных секторов на основе активов php hosting, остающихся в государственной собственности (государственные унитарные предприятия и пакеты акций ).
написал Bedepreormigo (не проверено) 07:19
Отличный сайт и материалы очень познавательные
написал Preormamize (не проверено) 21:54
Можно брать материалы с Вашего сайта для размещения на своем блоге?
написал Dooffdiof (не проверено) 23:43
Интересная мысль...надо будет попробовать
написал Sypereapsunse (не проверено) 07:25
Ну это просто неверолятно. Как такое может быть?
написал Hidliggitolla (не проверено) 08:44
Отличный материал, побольше бы таких статей.

Всего: 18
RSS | О проекте
Все права защищены и охраняются законом.
© 2007
Манифест Персоналии Заявления Действия Медиа Твое участие